Simerini gazetesi AİHM önünde Kapalı Maraş’taki Kıbrıs Rum mallarının kullanım kaybıyla ilgili yeni davalar konduğunu belirterek, bu kapsamda bu malların değeriyle ilgili büyük bir soruya, yani tazminat ödenirken Rum tarafındaki yüksek fiyatların mı, yoksa KKTC’deki düşük fiyatların mı göz önünde bulundurulacağına mahkeme kararıyla netlik kazandırılacağını savundu.
Gazete bu meselenin, Kıbrıs sorununun çözümüne yönelik müzakerelerle ve bilhassa, tazminatlar konusunun da dahil olduğu mülkiyet konusuyla bağlantılı olduğunu yazdı.
Habere göre AİHM’e Mayıs ayında bazıları Kapalı Maraş’la ilgili 17 yeni davaya ilişkin başvuruda bulunan avukat Ahilleas Dimitriadis gazeteye yaptığı açıklamada, bu davaların süratle görülmesi yönündeki ümidini dile getirdi.