Emine UYSAL
Serbest Çalışan Hekimler Birliği’nin Sağlık Hizmetleri Tüzüğüyle ilgili yaptığı ara emri talebine ilişkin dava, 1 Aralık’a ertelendi.
Yüksek İdare Mahkemesi (YİM), öncelikle, tarafları dinleyerek bu davaya görmeye yetkili olup olmadığına karar verecek.
YİM bu davada yetkili olup olmadığı hususunda, ilgili tarafların hitaplarını dinleyerek, bir karar üretecek.
YİM Yargıcı Gülden Çiftçioğlu’nun huzurunda dün görüşülen davada, KKTC Başsavcılığı adına Kıdemli Savcı Sarper Altıncık, iki kamu hekimi Dr. Gülgün Vaiz ve Dr. Begüm Sadıkoğlu adına avukat Jale Dizdarlı ile Hasan Esendağlı, Serbest Çalışan Hekimler Birliği adına ise avukatı Levent Kızılduman hazır bulundu.
Gardiyanoğlu: Sağlık kaosa sürükleniyor
Önceki celsede tanık olarak dinlenen Dr. Remzi Gardiyanoğlu, 2009 yılından beri yürüttükleri hukuk mücadelesi sonucu, Yüksek Mahkeme’nin, hekimlerin hem kamuda, hem de özelde çalışmasının Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verip, bunun gereğini yerine getirmesi için ilgili bakanlığa 6 ay süre tanıdığını anımsatmıştı.
Gardiyanoğlu, 8 yıllık serbest çalışan hekimlerin hukukta kazandığı mücadelenin, çıkarılan tüzükle ellerinden alındığına inandığını kaydetmişti.
Dr. Remzi Gardiyanoğlu, tüzüğün haksız rekabet yarattığını belirtip, sağlığın kaosa sürüklendiğini söylemiş ve
“Bu tüzükle halk sağlığı hiçe sayılıyor” demişti.
Avukat Levent Kızılduman, davacıların meşru menfaatlerinin olumsuz etkilendiğine ve Anayasa Mahkemesi’nin Serbest Çalışan Hekimleri Birliği lehine aldığı karara değinip, ara emri verilmesini talep etmişti.
Davaya özelde çalışan iki kamu hekimi olan Dr. Gülgün Vaiz ve Dr. Begüm Sadıkoğlu da dahil olmuştu.