Türkiye’nin Suriye’ye yönelik düzenlediği Barış Pınar Harekatı’yla ilgili olarak sosyal medya hesabından açıklamalarda bulunan Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’ya sosyal medyada saygı sınırlarını aşan ve hakarete varan söylemler kamuoyunda ciddi tartışmaların da fitilini ateşledi.
Hukukçular yaşananları endişe ile izlediklerini dile getirirken, sosyal medya hesapları üzerinden yapılan hakaret ve linç girişimlerinin farklı bir boyut kazanarak, tehlikeli bir yöne doğru evrildiğini kaydetti.
“DÜŞÜNCE VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ ÇİĞNENİYOR”
Avukat Ayşe Öztabay, genelde siyasilere; özelde Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’ya yönelik sosyal medyada sarf edilen hakaret ve linç girişiminin toplumsal şiddet temelinde ele alınması gerektiğini ifade ederek, “Aslında en başta toplumda son zamanlarda yükselen, ‘toplumsal şiddetin önüne nasıl geçeriz’i düşünmemiz gerekmektedir. Neden çatıştığımızı bulmamız gerekiyor” dedi.
Bir kişinin düşüncelerinden ötürü maruz kaldığı sınırları aşan olumsuz tepkilerin ciddi tehlikeleri de beraberinde getirdiğini vurgulayan Öztabay, ülkede olmayan Bilişim Yasası’ndan da öte Anayasal bir hak olan düşünce ve ifade özgürlüğünün çiğnenmesi anlamı taşıdığını vurguladı.
DEMOKRASİ KÜLTÜRÜNDE ÜRKÜTÜCÜ TABLO…
Eleştirinin gayet normal olduğunu ancak eleştirilerin de belli sınırları olduğunu söyleyen Ayşe Öztabay, etik anlamda da ele alınması gereken bir zeminin söz konusu olduğunu kaydetti.
Demokrasi kültüründe ifade ve düşünce özgürlüklerinin kısıtlanması veya bir kişinin düşüncesinden dolayı hakaret ve tepkiyle karşılaşmasının oldukça ürkütücü olduğunu dile getiren Öztabay, “Düşünemez ve konuşamazsanız garabet düşüncenin esiri olmuş olursunuz. Bu da yaşayabileceğimiz en kötü şey olur” ifadelerini kullandı.
Avukat Öztabay, konuyla ilgili özel yasa olan Bilişim Yasası’nın çok ötesinde asıl korkutucu ve tedirginlik yaratanın Anayasal hakların çiğnenmesi olduğunun altını çizdi.