Sedef BOŞNAK
Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Burcu Okumuş cinayetiyle ilgili, Özgür Okumuş’tan alınan ifadenin gönüllü olup olmadığı yönündeki duruşma içinde duruşma sürüyor.
Başkan Fadıl Aksun, Kıdemli Yargıç Pınar Beyoğlu ve Yargıç Temay Sağer’den oluşan Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nin baktığı davanın dünkü celsesinde, Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz, mahkemeye 4 tanık dinletti.
Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz, sırasıyla, Gazimağusa Polis Müdürlüğü’nde görev yapan Müfettiş Muavini Erkan Yahat, Gazimağusa Devlet Hastanesi’nde görevli İdare Amiri Mustafa Yaver, yine ayni hastanede görevli Genel Cerrahi Uzmanı Cemal Cevheroğlu ile pratisyen hekim Hasan Oktay Önen’i yeminli şahadete çağırdı.
Müvekkilinden alınan itiraf nitelikli 5 sayfalık ifadenin, alınış saati ve Özgür’ün söylemediği beyanları içerdiği gerekçesiyle, gönüllü olmadığını ileri süren Avukat İbrahim Demirtaş ise davayı yürüten Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz’in tüm tanıklarını mahkemeye yalan beyanda bulunmakla suçladı.
Avukat Demirtaş, özellikle uzman doktorlara, Özgür Okumuş’un, ağrı şoku yaşadığı gerekçesiyle, bilincinin bulanık olduğu iddiasında bulundu.
Mahkemeye tanık çağrılan ve 2013 yılından beridir aynı hastanede görev yapan her iki doktor da iddialara cevaben, özetle, “Anlatmak istediklerini, anlatmakta engel yoktu” dedi.
Genel Cerrahi Uzmanı Cemal Cevheroğlu, Özgür Okumuş’u müşahedeye alındığında bilinci açık, koopere ve oryante olduğunu vurgulayarak, “Servise yatırdığımda, iletişim kurabiliyordu. Tüm değerleri, sağlıklı bir insanınki gibiydi. Medikal tedavisini düzenledim ve hastayı 21 Nisan 2017’de taburcu ettim. Polisler, hastayı servise yatırdığımda, konuşmak için izin istedi, verdim. Kritik bir durumu yoktu, olsa servise yatırmazdım” dedi.
Cevheroğlu’nun verdiği ifadeyi teyit eden pratisyen doktor ise ilk geldiğinde bilinci bulanık olan Özgür Okumuş’un servise alındığında bilincinin açık ve genel durumunun iyi olduğunu anlattı.
Bilinci açıktı, kimlik numarasını kendisi söyledi
Meselenin tahkikat subayı Serhan Bundak’ın Özgür Okumuş’tan ifade alındığı sırada, yanlarında olduğunu beyan eden müfettiş muavini Erkan Yahat ise sanığa, işlemiş olduğu suç bildirildikten sonra, “Beni aldattığı için yaptım. Ben okuması için onu Kıbrıs’a getirdim” dediğini söyledi.
Erkan Yahat, Serkan Bulak’ın, kısa ihtarda bulunduğu sanığın, ifadesini polisin yapmasını istediği üzerine, Özgür’den usulüne uygun olarak ifade alındığını anlattı.
Sorulan sorulara kesin ve net cevaplar veren 27 yıllık polis mensubu Erkan Yahat, iddialara cevaben, ifadenin 13.20’de başlayıp 14.50’de bittiğini belirttikten sonra, “Bilinci açıktı. Hatta kimlik numarasını dahi söyledi. Ağzından çıkan beyanların aynısı yazıldı” dedi.
Duruşma, kalındığı yerden devam edilmek üzere, 17 Kasım 2017’ye ertelendi.