Sosyolog Kudret Akay önderliğinde Sosyal Araştırmalar ve Politikalar Merkezi (POLMER)’in Ulusal Birlik Partisi (UBP) üyeleri arasında yaptığı araştırmaya göre çalışan nüfus kategorisindeki UBP üyelerinin önemli bir bölümü yakın bir gelecekte işini kaybetme tehlikesi olduğunu düşünüyor….
Sosyal Araştırmalar ve Politikalar Merkezi (POLMER)’in Ulusal Birlik Partisi (UBP) üyeleri arasında yaptığı araştırmaya göre UBP üyelerinin % 56.7’si önümüzdeki 1 yıl içerisinde ülke ekonomisinin olumsuz olacağına inanıyor.
1 yıl öngörü sorusu üzerine üyelerin % 4,5’i Çok iyi , % 13,6’sı İyi , % 15,5’i Ne İyi /Ne Kötü olacağını düşünürken; %17’2’si Kötü , % 39,5’i Çok kötü olacağını belirtti. % 9,8’i ise Fikrim yok yanıtını verdi.
Ankette çoğunluğun “yakın bir gelecekte işini kaybetme endişesi duyduğu” da görüldü.
Çalışan nüfus kategorisindeki UBP üyelerinin önemli bir bölümü yakın bir gelecekte işini kaybetme tehlikesi olduğuna inanmaktadır.
Sosyolog Kudret Akay’ın direktörlüğünde, Rauf Denktaş Üniversitesi bünyesinde gerçekleşen araştırmada, UBP üyelerinden 429 denekle görüşüldü.
Ankete göre UBP üyelerinin yeni bir Meclis binası ve Külliye yapımı konusunda yarı yarıya bölündüğü de dikkat çekti.
UBP üyeleri arasında ülke demokrasisinin işleyişiyle ilgili yüksek oranda “memnuniyetsizlik” de ankete yansıdı.
ARAŞTIRMANIN ÇARPICI ÖZET BULGULARI
UBP ağırlıklı olarak erkek egemen bir partidir.
UBP yaş ortalaması 48.56 yaş ile oldukça yüksektir. Örnekleme dahil 18-24 yaş grubundaki üye oranı %3.4’tür.
UBP üyeleri arasında KKTC doğumlular çoğunluktur.
Ancak Anne ve Baba doğu yerlerine bakıldığında bu oran bir miktar düşmektedir.
UBP üyelerinin büyük bir bölümü içinde bulunan ekonomik durumdan memnun değildir.
UBP üyelerinin önemli bir bölümü önümüzdeki yıl ekonomik durumun iyi olmayacağına inanmaktadır.
Çalışan nüfus kategorisindeki UBP üyelerinin önemli bir bölümü yakın bir gelecekte işini kaybetme tehlikesi olduğuna inanmaktadır.
UBP üyelerinin çoğunluğu Korona virüs salgının iyi yönetildiğini düşünmektedir
UBP üyelerinin önemli bir çoğunluğu Korona virüs aşılarını olmuşlardır.
UBP üyelerinin büyük bir bölümü aşısız kişilerin kamusal ve özel alanlara girmelerinin yasaklanmasından yanadır.
UBP üyelerinin çok büyük çoğunluğu Kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın Anıt mezarının tamamlanması taraftarıdır. Üyelerin yarıya yakını anıt mezarın Denktaş ailesinin arzu ettiği şekilde tamamlanmasından yanadır.
UBP üyelerinin çoğunluğu Külliye yapılamasını desteklerken, karşı olanların oranı da destekleyenlere yakındır.
UBP üyelerinin yarıdan fazlası yeni bir KKTC Meclis binasının yapılmasını desteklemektedir. Ancak karşı olanların oranı da yüksektir.
UBP üyelerinin çok büyük bir bölümü 2 devletli çözüm önerisini desteklemektedir.
UBP üyelerinin çok büyük bir bölümü Anastasiadis’in Kıbrıs Cumhuriyetine geri dönüş çağrısını yanlış bulmaktadır.
UBP üyelerinin Faiz Sucuoğlu’nu ilk turdan Başkan olarak seçecekleri tespit edilmiştir.
UBP üyeleri kendilerini siyasi yelpazenin ciddi bir şekilde sağında tanımlamışlardır. UBP sağ seçmen partisidir.
UBP üyeleri arasında ülkemiz demokrasisinin işleyişiyle ilgili memnuniyetsizlik yüksek düzeydedir.
UBP üyeleri arasında Rauf Denktaş, Sadık Gardiyanoğlu, Ahmet Savaşan ve Savaş Atakan potansiyel milletvekili adayları olarak görülmek istenmektedirler.
UBP üyeleri arasında iki devletli çözüm önerisi en fazla destek bulan çözüm modeliyken bunu tanınmış KKTC seçeneği izlemektedir.
UBP üyelerinin çoğunluğu kendilerini Kıbrıslı Türk veya Kıbrıs Türkü olarak tanımlarken, geri kalan yarısı kendilerini farklı kimliklerle tanımlamaktadırlar.
Özel sektör çalışanları UBP üyeleri arasında çoğunluktadır.
UBP üyeleri arasında Lise veya dengi okuldan mezunlar diğer kategorilere göre çoğunlukturlar.
UBP üyelerinin büyük bir çoğunluğu partilerine oy vereceklerini belirtirken karma oy kullanacaklarını belirtenlerin oranı düşüktür.
UBP üyeleri arasında doğum yeri ve çözüm modeli arasındaki ilişkide farklılıklar gözlemlense de aradaki bağ zayıftır.
UBP üyeleri arasında doğum yeri ve kimlik arasında anlamlı bir ilişki olsa da büyük ilişki güçlü değildir.
UBP üyeleri arasında doğum yerleri bazında anne ve baba doğum yerlerine bakıldığı zaman – evlilik, sivil birliktelik göstergesi- üyelerin net bir şekilde farklı kategorilerde oldukları görülebilir.
Ancak buradaki farklılığın gerek çözüm modeli gerekse araştırmada ölçülen diğer olgularla ilişkisinde öne çıkmadığını, UBP üyelerinin farklı olgularla ilgili olarak benzeri eğilimler taşıdıklarını belirtebiliriz.