LTB Başkanı Harmancı: Yerel yönetimler reformu yapılırsa belediyelerin farklı gelir kalemleri yaratmasına olanak sağlanabilir. Uzun vadede bir finansman sağlanırsa, sigortaların vergi konusunda faizleri affetmesiyle bu borçlar da daha uzun faiz olanaklarıyla bankaya aktarılabilir. Tek koşul 2 yıl bekleyelim olmamalıdır

Dikmen Belediye Başkanı Çelebi: Bu geçen Belediyeler Yasası değildir. Borcu olan belediyelerin borçlarının bir an önce yapılandırılması gerekmektedir. Belediyeler Yasası zaten hazırdır. Bütünlüklü olarak yasanın geçmesi bize göre daha doğrudur

Çatalköy Belediye Başkanı Hulisioğlu: Belediye olarak borçların bu yıldan itibaren yapılandırılması taraftarıyız. Çünkü söz konusu faiz oranları daha da artacak. Biz Çatalköy Belediyesi olarak yeni bütçemizle birlikte ihtiyat sandığındaki prim borçlarımızı kendimiz ödeyebilmemiz için yatırım yönüne gideceğiz

Vadili Belediye Başkanı Adahan: Yapılandırmanın iki yıl uzatılması söz konusu olan sıkıntıları ileriye erteleme demektir. Böylesi bir durumda mevcut borcun iki katına çıkması da mümkündür. Gelir artırıcı önlemler gereklidir

Lapta Belediye Başkanı Namsoy: Belediyeler Yasası’nın ciddi şekilde revize edilmesi gerekiyor. 2 yıl ötelemekle vergi borçları yüklü miktarda faizle bir o kadar daha artacaktır

Tatlısu Belediye Başkanı Orçan: Borç yükü daha da artacak demektir. 2020 yılında belediyelerin daha da zor durumda kalacağı anlamına geliyor. Bu sadece günü kurtarıp sorunu ötelemek anlamına geliyor. Hükümetin bir an önce belediyelerin mali gelirlerini artıracak Belediyeler Yasasında gerekli değişiklikleri yapması şart

Beyarmudu Belediye Başkanı Edip: Bu yasanın 2018’de geçeceği beklenirken, borç yapılandırılmasının ertelenmesiyle birlikte, 2 yılın sonunda olacak olan yapılandırmayla faiz de durmayacaktır

Bu durum mevcut başkanları rahatlatsa da, yıllar sonrakilerin hep bir yük olarak sırtında kalacak

Deniz ABİDİN

Yeni Bakış’a konuşan belediye başkanları, birikmiş prim ve vergi borçlarının yapılandırılmasına ilişkin süresinin iki yıl uzatılmasının, hükümetin finans kaynağı konusunda belediyelere yardımcı olmaması durumunda ve belediyelerin mali gelirini artıracak önlem almaması halinde, iki yıl sonunda değişen bir şeyin olmayacağı noktasında birleşti.

LTB Başkanı Harmancı: Yerel yönetimler reformu şart

Lefkoşa Türk Belediyesi (LTB) Başkanı Mehmet Harmancı, birikmiş prim ve vergi borçlarının yapılandırılmasına ilişkin süresinin iki yıl uzatılmasının kısmi olarak belediyelere rahatlama sağlayacağını söyledi. Harmancı, ancak bunun altının yeni bir yerel yönetimler reformuyla tamamlanması gerektiğine vurgu yaptı. Harmancı, söz konusu 2 yılın mevcut şekilde idame ettirilmesi durumunda 2020 yılında değişen bir şeyin olmayacağını söyledi. 

Harmancı, bu nedenle hükümetin ciddi bir finansman kaynağı konusunda belediyelere yardımcı olması gerektiğini belirterek, şöyle devam etti, “Bu borç bir anda da ödenebilir. Finansmana dayalı işler finansmanın kaynağıyla ilgilidir. Yerel yönetimler reformu yapılırsa belediyelerin farklı gelir kalemleri yaratmasına olanak sağlanabilir. Uzun vadede bir finansman sağlanırsa, banka ya da finans kuruluşundan, birinci gün de parasını tahsil edebilir, bu borçlar da daha uzun faiz olanaklarıyla bankaya aktarılabilir. Tabii ki bu da sigortaların vergi konusunda faizleri affetmesiyle birlikte olur. Tek koşul 2 yıl bekleyelim olmamalıdır. Sonra da 20 yıla yayalım demek çözüm değildir. Ortada finansal çözümün üretilmesine ihtiyaç duyulan bir zaman vardır. Bu zamanın da doğru değerlendirilmesi gerekmektedir.” 

Mehmet Harmancı, sorunun çözülemeyecek bir problem olmadığına vurgu yaptı. 

Dikmen Belediye Başkanı Çelebi: Bu geçen Belediyeler Yasası değildir

Dikmen Belediye Başkanı Yüksel Çelebi de, Dikmen Belediyesi’nin borcu olmamakla birlikte, borcu olan belediyelerin borçlarının bir an önce yapılandırılması gerektiğini belirterek, alınan kararı belediyelerin sürdürülebilir yapılarını güçlendirme adına ise iyi bir adım olarak değerlendirdiğini söyledi. Çelebi, esasen Belediyeler Yasası’nın geçmesini istediğini ifade ederek, “Bu geçen Belediyeler Yasası değil” diye konuştu. 

Çelebi, geçen yasanın belediyelerin borçlarının ötelenmesi anlamına geldiğini belirterek, “Belediyeler Yasası zaten hazırdır. Sadece borçlarla ilgili kısmının görüşüldüğünü biliyorum. Bütünlüklü olarak yasanın geçmesi bana göre daha doğrudur. Bu kısmı beni çok ilgilendirmez. Çünkü bizim bir borumuz yoktur. Belediyelere daha fazla destek, daha fazla katkı yapılmalıdır. Sadece borçların ertelenmesiyle değil” dedi. 

Çatalköy Belediye Başkanı Hulisioğlu: Faiz oranları daha da artacak

Çatalköy Belediye Başkanı Mehmet Hulisioğlu ise Meclis’ten geçen Belediyeler Yasası’nın sorunu ötelemek anlamına geldiğini belirterek, belediye olarak yapılandırılması taraftarı olduklarını kaydetti. Hulisioğlu, bazı belediyelerin özel isteklerinden dolayı iki yıl ertelenmesinin yasada yerini aldığını söyleyerek, geçmiş hükümetler döneminde yapılandırma yapılırken söz verilip de yapılmayan bazı ayakları olduğunu belirtti. Hulisioğlu, normal vatandaşa yapılan gecikme faizi affından belediyelerin de faydalanacağını ifade ederek, 51/91 sayılı Belediyeler Yasasının tadili yapılarak yürürlüğe gireceğini ve öz kaynak olarak katkı sağlayacağını söyledi. Hulisioğlu, bu yapılandırmadan sonra da ödenmesinin ortaya konulacağına vurgu yaparak, bu olmayınca prim borcu olanların çoğunun ödeyemez pozisyonda olduğunu kaydetti. Bu nedenle erteleme yoluna gidildiğini anlatan Mehmet Hulisioğlu, belediye olarak borçların yapılandırılması taraftarı olduklarını, çünkü söz konusu faiz oranlarının daha da artacağını belirtti. 

Hulisioğlu, şöyle devam etti, “Bu erteleme esnasında yapılandırma isteyen belediyeler de yollarına devam edebilirdi. Biz Çatalköy Belediyesi olarak ihtiyat sandığının faizlerinin çok yüksek oluşundan dolayı yeni bütçemizle birlikte ihtiyat sandığındaki prim borçlarımızı ödeyebilmemiz için yatırım yönüne gideceğiz.”

Vadili Belediye Başkanı Adahan: Sıkıntılar ileriye ertelendi

Vadili Belediye Başkanı Mehmet Adahan da, birikmiş prim ve vergi borçlarının yapılandırılmasına ilişkin süresinin iki yıl uzatılmasının söz konusu olan sıkıntıları ileriye erteleme anlamı taşıdığını belirterek,  böylesi bir durumda mevcut borcun iki katına çıkmasının da mümkün olabileceğini kaydetti. 

Adahan, iki yıl içinde bir milyon lira borcu olan bir belediyenin bu borcunun faizle birlikte iki milyona çıkabileceğini ifade ederek, burada ciddi bir sıkıntının olduğunu en baştan belediye olarak dile getirdiklerini söyledi. 

Adahan, belediye olarak kamu borç yapılanmasına hazır noktada olduklarını belirterek, “Beklentimiz mevcut bakanlığın bu yönde bir yasa çıkarmasıydı. Bunun yanında katkı da beklerdik. Devlet bize, bugüne kadar borçlarınız bu kadardır, bunu size 5 yıl faizsiz, 10 yıl şu kadarlık faiz yapılanmasıyla bunu ödeyeceksiniz diyebilirdi. Bizler devlete vergilerimizi tam veriyoruz. Bizim gibi küçük belediyelerle bir toplantı yapılsaydı bunları aktarabilirdik. Ben memnun değilim” diye konuştu. 

“Gelir artırıcı önlemler gereklidir”

Adahan, Belediyeler Birliği’nden de memnun olmadıklarını ifade ederek, şunları söyledi, “Birlik de bize bir şey sormadı. Orada bir Araplar Cemiyeti var, onlar oturup karar verirler. Bu şekilde bir yapı da yanlıştır. Vadili Belediyesi olarak, belediyenin hiçbir yerden bir geliri yoktur. Gelir artırıcı önlemler bizim için önemlidir. Varlığımızı sürdürebilmemiz için genel gelirlere ortak olmamız gerekir. Trafik, petrol, taksi ücretine ortak olmamız gerekir. Sürdürülebilir bir yapıya ancak bu şekilde kavuşabiliriz. Bugün geçen yasanın altında yatan nettir. Geçen gün Meclis’te konuşan milletvekilleri vardı. Bu belediyeler çoktur, 5’e düşürelim diye. Peki bu hizmet nasıl verilecek? Bu ülkede süregelenbir demokrasi var. Küçük birimler kendi demokratik haklarını kullanarak kendi yöneticilerini seçme hakkına sahiptirler. Kendi stratejilerini tayin etme hakkını elinden mi alacaksınız? Daha çok Araplar cemiyeti mi yaratmak istiyorsunuz?”

Lapta Belediye Başkanı Namsoy: Yasal mevzuatlar ve gelirler düzenlenmeli

Lapta Belediye Başkanı Fuat Namsoy da, Meclis’ten geçenin aslında Belediyeler Yasası olmadığını, yasadaki vergi borçlarının ödenmesi ve personel giderlerinin 5 binin altında olan belediyelerde yerel gelirlerle devlet katkısının toplamının yüzde 55’ini, 5 binin üzerindeki belediyelerde de devlet katkısıyla yerel gelirlerin yüzde 50’sini geçmemesi yönünde yapılan bir düzenlemenin 2 yıl ötelenmesi olduğunu belirtti. Namsoy, sorunun iki yıl öteleneceği anlamına geldiğine vurgu yaparak, vergi borçlarının yüklü miktarda faizle bir o kadar daha artacağını söyledi. 

Namsoy, Belediyeler Yasasının ciddi şekilde revize edilmesi gerektiğini belirterek, yasada uygulanmakta olan gerek yasal, gerekse vergi anlamındaki bütün uygulamaların 1995 yılından kalma olduğunu söyledi. Geçmiş hükümet döneminde güncellenerek, Belediyeler Birliği ile birlikte yapılan ortak çalışmada ele alındığını belirten Namsoy, seçimden kısa bir süre önce yasanın Meclis’e gönderildiğini kaydetti.

Namsoy, bu nedenle çok hızlı bir şekilde yasadaki yasal mevzuatların ve gelirlerin yeniden düzenlenmesine gidilmesi gerektiğinin altını çizerek, şu anda sadece çöpün toplanılmasıyla Güngör’e taşınması sırasında yılda 1 buçuk Milyon zarara neden olduğunu kaydetti. 

Fuat Namsoy, şunları belirtti, “Bize göre bunlar hızlı bir şekilde düzenlenmelidir. Ben yine de Meclis’in gündeminde olan yasal düzenlemelerin bir an önce Meclis’ten geçirilerek, Belediyeler Yasası ile yolumuza devam etmemiz gerektiği düşüncesindeyim.  İki yıl içinde eğer ki hükümet yerel seçimlerden önce gerekli reformları yapıp da birleştirmeleri gerçekleştirmeyi yetiştiremeyeceklerini söylüyorsa, zaman içinde çalışmalarını yaparak uygulamaya koyabilirler diye düşünüyorum.”

Tatlısu Belediye Başkanı Orçan: “2 yıl uzatma belediyelerin batmasına neden olacak”

Tatlısu Belediye Başkanı Hayri Orçan ise hükümetin, 2018 yılı içinde belediyelerin mali yapılarını iyileştirici tedbirler almamaları durumunda, meclisten geçen birikmiş prim ve vergi borçlarının süresinin iki yıl uzatılmasının söz konusu olan Belediyeler Yasasının, belediyelerin batmasına neden olacak bir yapı değişikliği olduğunu kaydetti. 

Orçan, “Borç yükü daha da artacak demektir” diyerek, 2020 yılında belediyelerin daha da zor durumda kalacağı anlamına geldiğini söyledi.  Orçan, bunun sadece günü kurtarıp sorunu ötelemek anlamına geldiğini belirterek, hükümetin bir an önce belediyelerin mali gelirlerini artıracak Belediyeler Yasasında gerekli değişiklikleri yapmasını istedi. 

Orçan, iki yıl sonra borçların 20 yıl süreyle yapılandırılacağını ifade ederek, bu sürenin uzatıldığını, faiz yükünün daha da artacağını belirtti. Orçan, “Belediyelerin gelirleri artarsa 2 yıl sonra borç yapılandırıldığında daha da kolay ödenebilir duruma gelir” diye konuştu. 

Beyarmudu Belediye Başkanı Edip: Fazla ötelemeden çözülmesi gerekiyor

Beyarmudu Belediye Başkanı İlker Edip de bu şekliyle belediyelerde geçici de olsa bir rahatlamanın olduğunu belirterek, yasa geçtikten sonra 51/95 sayılı yasanın yıllardır Meclis’te beklemekte olduğuna dikkat çekti. Edip, bu yasanın 2018’de geçeceği beklenirken, borç yapılandırılmasının 2 yıl ertelenmesiyle birlikte, 2 yılın sonunda olacak olan yapılandırmayla 20 yıl zarfında faizin de durmayacağını belirtti. Edip, bu durumun mevcut başkanları rahatlatsa da yıllar sonrakilerin hep bir yük olarak sırtında kalacağını söyledi. Hükümetin gecikme faizlerinde bir şeyler yapması gerektiğini belirterek, “doğru bir karar ancak bunu da fazla ötelemeden çözmek gerekiyor” diye konuştu.