
İşte Beşiktaş'ın şampiyonluk formülü
Hürriyet Gazetesi köşe yazarı Uğur Meleke, Beşiktaş'ın şampiyonluk şansını değerlendirdi.
Son iki yılın Beşiktaş analizlerinde en çok öne çıkan defo, etkisiz orta sayısının fazlalığıydı. Özellikle Quaresma’nın ayrılmasıyla siyah beyazlılar bir oyun repertuarı değişikliği yaşarlar diye düşünüyordum ama net bir dönüşüm olmadı. Beşiktaş hâlâ maç başına 18,5 ortayla OPTA verilerine göre ‘Top 6’ içinde kenar toplarına en fazla umut bağlayan takım. Bu sayı Trabzon’da 11,5, Başakşehir’deyse 13,8...
Çaresizlik ortaları
Beşiktaş’ın çok fazla orta yapıyor oluşu geçen yıl Quaresma’nın varlığına bağlıyken, bu sezon biraz sanki çaresizlik odaklı. Siyah beyazlılarda dar alanda iş yapabilecek Adem Ljajic, Boyd, Güven Yalçın gibi isimler gerilerken, oyun Diaby, Lens ve Nkoudou gibi geniş alana ihtiyaç duyan futbolcular üzerine kuruldu.
Sadece duran topla olmaz
Beşiktaş, savunmayı öne çıkaran rakiplerle oynadığında zirve yaptı: Alanyaspor ve Galatasaray müsabakaları, bu anlamda prototip maçlardı. Ama rakipleri savunmayı biraz geride kuruyorsa, siyah beyazlılar duran toplar dışında düşünceden yoksun gözüktüler. Top birinci-ikinci bölgede çok fazla evelendi, yavaş ve öfkesiz bir oyun ön plana çıktı. Zira amaç Burak, Nkoudou, Lens ve Diaby’yi arkaya kaçırmak ama rakibiniz size arkada alan bırakmıyor! Arkada alan olmadığında da Beşiktaş, düşünceleri tükenmiş gözüküyor.
27 golün 12'si duran toptan
Beşiktaş’ın akan oyundaki kısırlığı, gol vuruşu becerisiyle ilgili değil. Siyah beyazlıların bu sezon gol/şut oranı yüzde 15 olarak gözüküyor, ki bu sayı F.Bahçe ve G.Saray’la hemen hemen aynı. Beşiktaş’ın akan oyunda bu kadar kısır olmasının sebebi, Abdullah Avcı’nın pragmatik anlayışı. Beşiktaş’ı da Başakşehir gibi faydacı bir futbol modeline dönüştürmeye çalışması. Ama Beşiktaş’ın genlerinin buna uygun olmaması. Avcı’nın Beşiktaş’ı akan oyunda bu derece sıradanlaştırmasına rağmen ligde hâlâ zirve yarışı içinde olabilmelerinin 1 numaralı sebebiyse duran toplar. Caner ve Ljajic çok iyi duran top kullanıyorlar. Beşiktaş bu yüzden de ligde attığı 27 golün 12’sini duran toplardan bulmuş.
Kaliteli isimler oynamalı
İkinci devrede Beşiktaş’ın oyun repertuarını geliştirebilmesi içinse avcı’nın oyunda farklılıklara da alan açması gerek. Avcı, fizikalitesi yüksek sporcuları seviyor, Diaby, Nkoudou ve Lens gibiler üzerine bir oyun kurgulamak istiyor. Ancak teknik kapasitesi fizik kalitesinin üstünde olan Boyd, Güven ve Ljajic’e aynı oranda güvenmiyor. İkinci devrede oyun repertuarını geliştirmek için kaliteli isimlerin aldığı dakikaları artırmak şart
İlk yarının yıldızı: Caner Erkin
Yavaş ve öfkesiz takımın belki de en hızlı ve öfkelisi o! Hızı, süratli koşmasıyla değil, süratli düşünmesiyle ilgili. Sürekli dikine oynama isteği, abdullah avcı’yı onu önde kullanmaya zorladı.
İlk yarının hayal kırıklığı: Güven Yalçın
Geçen sezonu bu kadar iyi seviyede bitirip, bu yıla bu denli düşük seviyede başlaması enteresan. 20 yaşında bir futbolcunun çok daha istekli olması gerekirken, iştahsız hali düşündürücü.
İlk yarının çıkışı: Umut Nayir
Güven kadar genç değil, bence onun kadar yetenekli de değil. Ama çok çalışkan, arzulu ve tutkulu. O yüzden de santrfor hiyerarşisinde Güven’in önüne geçmeyi başardı. İlk yarının sürprizi o.
İlk yarının sayısı: Yüzde 42
Süper Lig’de bu sezon soldan en fazla hücum eden takım Beşiktaş. Siyah beyazlılar %42 ile hücum yönü olarak solu tercih ederken, ligin sağ kenar takımları %43 ile Trabzonspor ve Malatyaspor.
İtirazdan 126 sarı kart
Süper Lig’de ilk yarıda 153 maçta 728 sarı, 50 kırmızı kart gösterildi. Maç başına 4,76 sarı kart ortalaması, Süper Lig normalleri civarında. Ancak dikkat çekici olan, Süper Lig’in bir başka normali: Çeşitli itirazlardan ilk yarıda tam 126 kart çıkmış olması. İlk devrede 123 oyuncu hakeme itirazdan sarı kart, üçü de küfürden kırmızı kart gördü.
Süper Lig'de ilk yarının sarı kart raporu
Sportmenliğe aykırı: 572
Hakeme sözlü itiraz: 114
Devamlı ihlal: 4
Oyunun başlamasını geciktirme: 28
Oyun alanına izinsiz girme: 1
Yedek kulübesi itiraz: 9
Toplam: 728
Süper Lig'de ilk yarının kırmızı kart raporu
Ciddi faullü oyun: 8
Şiddetli hareket: 4
Bariz gol şansı: 9
Saldırı/küfür: 3
İkinci ihtar: 26
Toplam: 50
VAR sistemi en çok Gaziantep'e yaradı: 4 puan
İlk yarının en çok merak edilen konularından biri, VAR hayatımıza girmeseydi, nasıl bir puan durumu oluşacağı meselesi idi. VAR’sız puan durumu, aslında VAR’lı olanla çok dramatik farklar içermiyor. Birçok takım durumunu koruyor, ya da maksimum 2 puanlık marj içinde. VAR’ın olumlu ya da olumsuz en fazla etkilediği takımlar olarak Gaziantep, Ankaragücü, Göztepe ve Kasımpaşa dikkat çekiyorlar. VAR’ın devreye girmesiyle Gaziantep 4, Ankaragücü 3 puan kazanırken, Göztepe ve Kasımpaşa 3’er puan yitirmişler.




fdfd.gif)


HABERE YORUM KAT