Avukat Orhan Arsal, hükümetin kiralarda döviz kurunu 6,30 olarak sabitlemesinin kanun gücüyle kararname yoluyla alındığına dikkat çekerek, bunun Anayasa’nın 46’ncı maddesine açıktan açığa aykırı olduğunu, 46. maddenin bu tip düzenlemelerde mutlaka yasama meclisi tarafından yapılmış bir yasa gerektirdiğini, bakanlar kurulunun yapmış olduğu bir düzenlemenin ise kesinlikle bir yasa olmadığını, adı kanun hükmünde olsa bile özünde bir kararname olduğunu belirtti

Anayasaya aykırılığın ise kiracıları daha da zor bir duruma sokacağını belirten Arsal, ‘’Mal Sahibinin kiracısı aleyhine dava açarak hem eksik kira bedelini döviz cinsi talep edebilecek hem de tahliye talep edebilecektir. İşbu kira sabitlemesi uygulaması da mal sahibi tarafından açılan tahliye/kira alacak davası sürerken mahkemeden döneceğinden kiracı hem eksik ödediği kira bedelini hem mal sahibinin avukat masraflarını ödemek zorunda kalacak hem de evinden olacaktır’’ dedi

Haberin devamı için tıklayınız.