Taşınmaz Mal Komisyonu’nun, Maraş’ta mülkü kalan yaklaşık 500 Rum’un başvurusunu reddetmesi üzerine,  25 Rum “iç hukuk tükendi” diyerek AİHM’e başvurdu. Şimdi AİHM’de iç hukuk olarak kurulan TMK’nın varlığı tartışılıyor

EŞ ZAMANLI: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde Türkiye’yi temsil eden avukat, dostane çözüm için verilen sürenin dolduğu Salı günü, mahkemeden 6 haftalık ek süre istedi. Strazburg’da bu adımın atıldığı saatlerde KKTC Bakanlar Kurulu da “Maraş’ı yerleşime açma” niyeti içeren kararını açıkladı

YİM KARARI ENGEL: Maraş’ın vakıf malı olduğuna ilişkin Mağusa Kaza Mahkemesi kararının Yüksek İdare Mahkemesi tarafından onaylanması, Maraş’ta vakıfların dışında birinin söz hakkı olmadığını sonucunu doğurdu. Bu karar bir üst mahkeme olan Yargıtay’da istinaf edildi. Dava 4 Şubat’ta görüşüldü ancak karar henüz açıklanmadı

Öntaç DÜZGÜN

Taşınmaz Mal Komisyonu’nun faaliyetlerinden tatmin edici sonuçlar alamayan Kıbrıslı Rumların “iç hukuk tükendi” gerekçesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) açtıkları davalarla ilgili verilen “dostane çözüm” süresi geçtiğimiz Salı günü tamamlandı. Türkiye tarafı, geçtiğimiz Salı güne kadar savunma yapmak zorunda olduğu Maraş konusunda, yeni hazırlıklar yapabilme gerekçesi ile altı haftalık ek bir süre istedi. Bu isteği kabul gördü.

Hatırlanacağı gibi, KKTC’de iç hukuk yolunun tükendiği gerekçesi ile mağdur olduklarını ileri süren 65 kişi ve kurum, AİHM’e başvurmuş ve Türkiye’nin yargılanmasını talep etmişlerdi. Farklı konulardan oluşan davalar arasından seçilen üç dava pilot dava olarak seçilmiş ve AİHM taraflara 18 Haziran 2019 tarihine kadar dostane çözüm arayışlarına girmelerini, eğer bu olmazsa meselenin esasını inceleyeceğini bildirmişti.

Haberin devamı için tıklayınız