Avukat Boysan Boyra, Meclis İç Tüzüğün Anayasa ile birlikte okunduğu zaman Sayın Angolemli’nin Cumhuriyetçi Türk Partisi tarafından aday gösterilmesi halinde seçilebilmesinde hiçbir yasal engel bulunmadığını belirtti 

Boyra, hükümetin açıkladığı 22 maddeden oluşan protokolden de görüleceği gibi hükümette yer alan partilerin birbiri ile yakın ve uyumlu çalıştığını belirterek, 4’lü koalisyonun yolsuzluk iddialarının üzerine gitme konusunda çok istekli ve kararlı göründüğünü kaydetti 

Boyra, hükümet protokolü içinde yer alan Milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasının hedeflendiğinin hükümet protokolünde de yer aldığını, bunun ilk ayağının polis olduğunu belirtti. İlk adım olarak polise söz konusu kişiler hakkında şikayet yapılması gerektiğini belirten Boyra, izlenecek yolla birlikte milletvekillerinin yolsuzluk iddialarının ancak dokunulmazlığın kaldırılmasıyla yargı yolunun açılarak kesinlik kazanacağına vurgu yaptı

Deniz ABİDİN

Avukat Boysan Boyra, dörtlü koalisyon hükümetinin 22 maddelik protokolü içinde yer alan Milletvekillerinin dokunulmazlığının gerekmesi durumunda kaldırılması hedefini değerlendirerek, bunun ilk ayağının polis olduğunu belirtti. İlk adım olarak polise söz konusu kişiler hakkında şikayet yapılması gerektiğini anlatan Boyra, poliste yapılacak herhangi bir soruşturma neticesinde suç unsuru olduğuna inanıldığı takdirde ise, konunun polis tarafından Savcılığa iletilmesi gerektiğini kaydetti. 

“Dokunulmazlık kaldırılarak yargı yolu açılabilir”

Boysan Boyra, Savcılığın polis ile aynı sonuca varması durumunda ilgili milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılması için Meclise yazı yazacağını belirtti. Boyra, bunun üzerine bir milletvekilinin ya da bakanlıkta görev almış herhangi bir kişinin söz konusu başvuru üzerine komite oluşturması gerektiğini kaydetti. Boyra, komitenin ilgili kişinin savunması da dahil olmak üzere alınarak bir araştırma yapılması gerektiğini belirterek, komitenin görüşünün dokunulmazlığın kaldırılması yönünde olacaksa bunu genel kurula götürmesi gerektiğini söyledi. Boysan Boyra, ancak bu şekilde söz konusu Milletvekillerinin yolsuzluk iddialarının dokunulmazlık kaldırılarak yargı yolunun açılmasıyla kesinlik kazanacağına vurgu yaptı. 

“İstekli ve kararlı görünüyorlar”

Boyra, genel anlamda bakıldığında açıklanan 22 maddeden de görüldüğü gibi hükümette yer alan partilerin birbiri ile yakın ve uyumlu çalıştığını belirterek, koalisyonun, yolsuzluk iddialarının üzerine gitme konusunda çok istekli ve kararlı göründüğünü kaydetti. Boyra, özellikle ilk adım olarak nitelendirdikleri müşavirliğin kaldırılması yönünde aldıkları kararla birlikte bunun bir yasa tasarısı haline getirilerek Meclis’e sunulacağını söyledi. Boyra, bu konunun ivedilik arz ettiğini ifade ederek, ilk icraat olmak adına müşavirliğin kaldırılması yönünde karar alındığını kaydetti. 

“Meclis İç Tüzüğü yeni bir uygulama getiriyor”

 “Bir önceki açıklamanızda Sayın Hüseyin Angolemli’nin Meclis Başkanı olmasıyla ilgili bir sıkıntı olmayacağını söylemiştiniz. Farklı iddialar ileri sürülüyor. Bu konuda görüşünüz aynı mı?” sorusuna karşılık ise Boysan Boyra, önceki iddialarında hala ısrarcı olduğunu belirtti. Boyra, Anayasa’nın yasaların en üstünde yer alan ve temel yorumları içeren ana kurallar silsilesi olduğunu söyleyerek, bu kuralların 83’üncü maddesine bakıldığında Anayasada şu ifadelerin yer aldığını kaydetti; “Cumhuriyet Meclisi Başkanlık Divanı Milletvekilleri arasından seçilen bir Meclis Başkanı, bir yardımcısı, yeteri sayıda katip ve idari amirinden oluşur.

 Bu şekilde bakıldığı zaman demek ki Anayasa grubu olan bir partide Meclis Başkanı seçilmesini değil, bir Milletvekili olmasını yeterli görmektedir. Bu açıdan bakıldığında Anayasa bununla yetinmesine rağmen Meclis İç Tüzüğü’nün yeni bir uygulama getirdiği görülmektedir. Bazı maddelerinde grubu olan parti milletvekillerinden oluşması gibi bir öngörüde bulunmuştur.”

Boysan Boyra, meclis iç tüzüğünün en az üç maddesinin bir biri ile çeliştiğinin görülmekte olduğunu belirterek, en önemlisinin 10’uncu maddenin 4’üncü fıkrası “A” bendi olduğunu söyledi. 

“Angolemli’nin seçilmesinde yasal engel bulunmamaktadır”

Boyra, “Meclis Başkanı seçiminin aday göstermeye hak kazanan grup veya grupların öngördüğü adaylar arasından yapılır” ifadesinin yer aldığını anımsatarak, bu Anayasa ile birlikte yorumlandığında ortaya çıkan sonucu şu şekilde aktardı, “Bir kişinin grubu olmasa da Meclis Başkanı o kişiyi aday gösterebilir ve Meclis Başkanı seçilebilir. Karşımıza böyle bir sonuç çıkıyor. Bunun dışında iç tüzükte kafaları karıştıran 12’nci maddedeki siyasal parti grubuna üye olmayanların bir önceki maddenin silsile şeklinde yorumunu dikkate aldığımızda o maddeye aykırı olamaz. Dolayısıyla hala aynı görüşteyim. Meclis İç tüzük ve Anayasa ile birlikte okunduğu zaman Sayın Angolemli’nin Cumhuriyetçi Türk Partisi tarafından aday gösterilmesi halinde seçilebilmesinde hiçbir yasal engel bulunmamaktadır.”