1. HABERLER

  2. GÜNDEM

  3. Çakıcı: Üstel’in “Hedef 2033”ü vizyon değil, TDP’den kopyalanmış bir seçim paketidir
Çakıcı: Üstel’in “Hedef 2033”ü vizyon değil, TDP’den kopyalanmış bir seçim paketidir

Çakıcı: Üstel’in “Hedef 2033”ü vizyon değil, TDP’den kopyalanmış bir seçim paketidir

TDP Lefkoşa milletvekili adayı Prof. Dr. Mehmet Çakıcı, UBP Genel Başkanı ve Başbakan Ünal Üstel’in 2026 seçimleri öncesinde “yeni projeler” olarak açıkladığı birçok vaadin, TDP ve kendisi tarafından yıllar önce kamuoyuna sunulduğunu belirtti.

A+A-

Toplumcu Demokrasi Partisi Lefkoşa milletvekili adayı Prof. Dr. Mehmet Çakıcı, UBP Genel Başkanı ve Başbakan Ünal Üstel’in 2026 seçimleri öncesinde “yeni projeler” olarak açıkladığı birçok vaadin, TDP ve kendisi tarafından yıllar önce kamuoyuna sunulduğunu belirtti.

Çakıcı, “Sayın Üstel’in bugün yeni bir vizyonmuş gibi sunduğu projelerin geçmişi gazete arşivlerinde, seçim bildirgelerimizde ve kampanya görsellerimizde açıkça durmaktadır. Ülkeyi uzun yıllardır yöneten UBP, yıllarca hayata geçirmediği projelerimizi şimdi tarihlerini değiştirerek ve yeni ambalajlara koyarak halka yeniden sunuyor. Bu yeni bir vizyon değil; TDP’nin siyasal birikiminden kopyalanmış bir seçim paketidir. Yapılan, geçmişi unutturmaya yönelik siyasi bir manipülasyondur” dedi.

GENEL SAĞLIK SİGORTASINI 17 YIL ÖNCE SAVUNDUK

Genel Sağlık Sigortası’nı 2009 yılında TDP’nin “Sağlıkta Gerçek Reform” projesinin temel unsurlarından biri olarak açıkladıklarını hatırlatan Çakıcı, şu ifadeleri kullandı:

“2009 yılında Genel Sağlık Sigortası’nın; Özel Hastaneler, Döner Sermaye ve Sağlık Çalışanları yasalarıyla birlikte hayata geçirilmesi gerektiğini söyledik. 2011 yılında ise vatandaşın kamu veya özel sağlık kuruluşundan istediğini seçebilmesini ve hizmet alırken ayrıca ücret ödememesini savunduk. Bugün açıklanan sistemin ana çerçevesini bundan 15–17 yıl önce ortaya koyduk.”

Üstel’in şimdi Genel Sağlık Sigortası için geleceğe dönük yeni tarihler verdiğini belirten Çakıcı, “Ülkeyi yıllardır yöneten UBP’ye soruyoruz: Bu sistem gerekliyse bugüne kadar neden kurulmadı? Vatandaş ilaca ve sağlık hizmetine ulaşmakta zorlanırken neden seçim beklendi?” diye sordu.

KTHY’NİN YENİDEN KURULMASINI 13 YIL ÖNCE SÖYLEDİK

Kıbrıs Türk Hava Yolları’nın yeniden kurulmasının da yeni bir UBP projesi olmadığını söyleyen Çakıcı, 2013 yılında Hava-Sen’le yapılan görüşmelerde yeni bir Kıbrıs Türk Hava Yolları kurulması hedefini açıkladıklarını belirtti.

“2013 yılında, yani 13 yıl önce, yeni Kıbrıs Türk Hava Yolları’nın kurulması için Hava-Sen’le birlikte çalışmaya hazır olduğumuzu söyledik. 2017 yılında da ‘Kıbrıs Türk Hava Yolları yeniden kurulacak’ diyerek bu hedefi seçim bildirgemize koyduk. Amacımız uçak bileti fiyatlarını düşürmek, rekabet yaratmak, turizmi desteklemek ve halkımızı yeniden kendi bayrak taşıyıcısıyla buluşturmaktı.”

Çakıcı, “Sayın Üstel şimdi aynı projeyi yeniden müjde gibi açıklıyor. TDP’nin 13 yıl önce ortaya koyduğu hedefi kopyalayıp ‘Hedef 2033’ paketine yerleştirmek yeni proje üretmek değildir” dedi.

SOSYAL KONUT PROJEMİZİ DOKUZ YIL ÖNCE AYRINTILARIYLA HAZIRLADIK

Çakıcı, sosyal konut konusunda yalnızca bir temenni açıklamadıklarını, 2017 yılında projenin finansman ve uygulama modelini de hazırladıklarını vurguladı:

“Dokuz yıl önce evsiz, dar gelirli vatandaşlarımız ve yeni evlenen çiftlerimiz için peşinatsız sosyal konut projesi hazırladık. Devletin araziyi sağlamasını; yol, su ve elektrik altyapısını üstlenmesini; kredinin 20 yıl vadeli olmasını ve devletin faiz desteği sağlamasını önerdik. Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliğiyle görüşerek uygulanabilirliğini de ortaya koyduk.”

Üstel’in 15 bin sosyal konut vaadini değerlendiren Çakıcı, “Bugün sosyal konutu ilk kez keşfetmiş gibi konuşuyorlar. Oysa bizim ayrıntılı projemiz dokuz yıldır arşivlerde duruyor. Açıklanan vaat, TDP’nin sosyal devlet anlayışının gecikmiş ve içi henüz doldurulmamış bir kopyasıdır” ifadelerini kullandı.

ÜCRETSİZ ÜNİVERSİTEYİ DOKUZ YIL ÖNCE BİLDİRGEMİZE KOYDUK

Çakıcı, ücretsiz üniversite projesini de 2017 yılında açıkça kamuoyuna duyurduklarını belirtti:

“Dokuz yıl önce ‘Tüm gençlerimiz üniversiteyi ücretsiz okuyacak’ dedik. Bunu seçim bildirgemize yazdık ve kampanya görsellerimizle halka açıkladık. Üniversite harçlarının ailelerin üzerinde ağır bir yük oluşturduğunu ve devletin gençlerin eğitim hakkını güvenceye alması gerektiğini savunduk.”

Aynı vaadin bugün ilk defa düşünülmüş gibi açıklanmasının siyasi hafızaya saygısızlık olduğunu söyleyen Çakıcı, “Dokuz yıl önce görmezden geldikleri önerimizi bugün ‘Hedef 2033’ün yeni bir projesi gibi sunmaları kabul edilemez” dedi.

GENÇLERE VE KADINLARA DESTEĞİ DE YILLAR ÖNCE ÖNERDİK

Çakıcı, 2017 seçim bildirgesinde her genç ve kadına iş kurabilmesi için 50 bin TL destek önerdiklerini de hatırlattı:

“UBP’nin bugün açıkladığı 50 bin TL maaş desteği, bizim iş kurma desteğimizle aynı model değildir. Ancak gençlerin doğrudan kamu desteğiyle ekonomik yaşama kazandırılması yaklaşımını dokuz yıl önce seçim programına koyan biziz.”

Çakıcı, iki rakamın yalnızca nominal olarak aynı olduğuna da dikkat çekti:

“2017 yılındaki 50 bin TL ile 2026 yılındaki 50 bin TL aynı para değildir. Dokuz yıl önce önerdiğimiz 50 bin TL, bir gencin veya kadının gerçekten iş kurmasına katkı sağlayabilecek ciddi bir sermayeydi. Aradan geçen sürede enflasyon ve Türk lirasındaki büyük değer kaybı nedeniyle bugünkü 50 bin TL’nin satın alma gücü, o günkü rakamın çok küçük bir bölümüne gerilemiştir. Bugün aynı rakamı tekrarlamak, dokuz yıl önceki desteğe eşdeğer bir destek sunmak anlamına gelmez. Aksine açıklanan yardımın günümüz koşullarına göre ne kadar yetersiz kaldığını gösterir.”

ASKERLİK SİSTEMİNİN DEĞİŞMESİNİ 14 YIL ÖNCE GÜNDEME GETİRDİK

TDP’nin 2012 yılında zorunlu askerlik yerine profesyonel askerliğe geçilmesini ve bu yolla yaklaşık dört bin gence istihdam yaratılmasını savunduğunu belirten Çakıcı, UBP’nin bugünkü koşulsuz bedelli askerlik önerisinin farklı bir model olduğunu kaydetti.

“Modeller aynı değildir; ancak askerliğin gençlerin eğitimine, çalışma yaşamına ve gelecek planlarına engel olmaktan çıkarılması gerektiğini 14 yıl önce gündeme taşıyan TDP’dir. UBP yıllarca hiçbir adım atmamış, seçim yaklaşınca başka bir modeli vaat olarak açıklamıştır.”

“HEDEF 2033 YENİ BİR VİZYON DEĞİL, GECİKMİŞ BİR KOPYADIR”

Çakıcı açıklamasını şöyle tamamladı:

“Genel Sağlık Sigortası’nı 17 yıl önce, profesyonel askerliği 14 yıl önce, Kıbrıs Türk Hava Yolları’nın yeniden kurulmasını 13 yıl önce biz gündeme getirdik. Sosyal konut, ücretsiz üniversite ve gençlerle kadınlara doğrudan ekonomik destek projelerini dokuz yıl önce seçim bildirgemize koyduk.

UBP bütün bu yıllar boyunca ülkeyi yönetti ancak bu projeleri gerçekleştirmedi. Şimdi seçim yaklaşınca yaklaşık 20 yıla varan süredir savunduğumuz projeleri bir araya getirip ‘Hedef 2033’ ambalajıyla halka sunuyor.

Hedef 2033 dedikleri yeni bir vizyon değildir. TDP’nin yıllardır savunduğu projelerin gecikmiş, eksiltilmiş ve kötü bir kopyasıdır.

Yıllardır iktidarda oldukları halde yapmadıklarını neden bugün yeniden vaat ediyorlar? 2009’dan, 2012’den, 2013’ten ve 2017’den beri önlerinde duran bu projeleri neden hayata geçirmediler?

Bizim önerilerimizin doğruluğunu yıllar sonra kabul etmeleri önemlidir. Fakat bunları ilk kez kendileri düşünmüş gibi sunmaları dürüst bir siyaset değildir. Halkımız kimin proje ürettiğini, kimin yıllarca bekleyip seçim yaklaşınca bu projeleri kopyaladığını gazete arşivlerinden açıkça görebilir.

Biz dün ne söylediysek bugün de arkasındayız. Çünkü bizim siyasetimiz seçimden seçime verilen vaatlere değil; sosyal adalete, kurumsal hafızaya ve halkımızın gerçek ihtiyaçlarına dayanmaktadır.”

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.